Selon l’étude sur le PIB romand publiée le 26 octobre 2026 par les six banques cantonales romandes en collaboration avec le Forum des 100, le portrait économique de la Suisse romande se complexifie. La croissance devrait atteindre 1,9% en 2026, contre 2,2% en 2025, tandis que les prévisions pour 2027 laissent entrevoir un ralentissement supplémentaire.
Ce chiffre, présenté comme un signe de résilience par les responsables régionaux, mérite pourtant un regard plus critique. La dépendance aux échanges extérieurs constitue un facteur de vulnérabilité face aux tensions géopolitiques, au protectionnisme et aux fluctuations économiques mondiales. La Romandie, contrairement à ce que suggèrent les discours officiels, demeure prisonnière de sa structure d’exportation.
L’illusion de l’homogénéité
Ce qui préoccupe davantage les analystes attentifs, c’est que cette croissance moyenne dissimule des disparités criantes entre les cantons. Le Jura, Vaud et Fribourg affichent des taxes moyennes simulées supérieures à la moyenne nationale (respectivement 34,0%, 32,0% et 31,1%), tandis que Neuchâtel (17,7%) et le Valais (22,7%) sont mieux protégés grâce à la part dominante de la pharma dans leurs exportations vers les États-Unis.
Le luxe (horlogerie, bijouterie, joaillerie) représente à lui seul 41% des exportations romandes. Les hausses de prix liées aux droits américains seront partiellement absorbées par le positionnement haut de gamme, mais la sensibilité reste forte. Cette concentration sectorielle expose des régions entières à des chocs externes, quand d’autres bénéficient d’une armure plus solide.
Quand l’amortisseur du tertiaire cache les fissures
La diversification du tissu économique constitue une protection précieuse face aux aléas mondiaux, les activités présentes dans la région ne dépendant pas toutes des mêmes marchés ni des mêmes secteurs. C’est le discours officiel. Or, examiner les chiffres avec attention montre que cette diversité reste une fiction administrative : les régions viticoles pâtissent, les secteurs secondaires traditionnels s’érodent lentement, tandis que la pharma et les services financiers tirent la croissance régionale vers le haut. Ce ne sont pas là les fondations d’une prospérité partagée.
L’innovation, l’accès aux marchés internationaux et la solidité de la demande intérieure constituent des atouts majeurs, affirment les banques cantonales. Le problème réside dans la distribution de ces bénéfices : qui bénéficie vraiment de cette « solidité de la demande intérieure » ? Quels territoires romands restent en marge de ces dynamiques d’innovation ?
L’incertitude devient stratégique
Les tensions géopolitiques et le protectionnisme renforcent les enjeux de sécurité économique, soulignent les experts. Ce langage prudent masque une réalité plus désagréable : la Romandie ne maîtrise pas son destin. Sa prospérité dépend de décisions prises à Washington, à Pékin ou à Bruxelles. Aucune politique régionale, aussi brillante soit-elle, ne pourra isoler la région de ces chocs systémiques.
Pour Tribune Romande, cette croissance de 1,9% ne mérite pas des applaudissements. Elle traduit plutôt une adaptation à la baisse, une acceptation progressive d’une trajectoire moins glorieuse. Les cantons romands doivent affronter cette réalité : la prospérité collective nécessite d’autres fondations que l’exportation de luxe et l’imbrication croissante dans des chaînes de valeur mondiales fragiles. Sinon, les fractures régionales observées aujourd’hui ne feront que s’agrandir.
